Банк не зможе стягнути кредит, якщо пройшло 3 роки з дати дострокового повернення

Якщо строк виконання основного зобовʼязання на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК було змінено, саме з цього моменту у банку виникає право на звернення до суду щодо захисту своїх порушених прав.
Згідно зі змістом ст. 266 ЦК після закінчення строку позовної давності за основною вимогою вважається, що строк позовної давності закінчився і за додатковою вимогою (стягнення неустойки, накладення стягнення на закладене майно).
Такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 16 листопада 2016 року в справі № 6-900цс16 про стягнення заборгованості за кредитним договором (http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/9C02662617E5AAEDC22580740035CE0C)
Суд розʼяснив, що після зміни строку виконання зобовʼязання до 9 лютого 2009 року всі наступні платежі, передбачені графіком сплати щомісячних платежів, не мали правового значення, оскільки на вимогу підпункту 4.5 договору позичальник зобовʼязаний повернути кредит у повному обсязі до зазначеної дати, а всі наступні щомісячні платежі за графіком після зазначеної дати не підлягали виконанню.