Позивач разом з позовом про визнання права власності на заарештовану на виконання судового рішення та виставлену на продаж земельну ділянку подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна. Вказав, що земельна ділянка вибула з його власності на підставі підробленого договору дарування, який він оспорює.

Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, переглядаючи судові рішення з метою забезпечення єдності судової практики, залишив касаційну скаргу відповідача без задоволення.

Позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, є спеціальним способом забезпечення позову, який застосовується лише у справах за позовом про визнання права власності на це майно.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, у тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Отже, суди попередніх інстанцій обґрунтовано задовольнили заяву про забезпечення позову у спосіб зупинення продажу арештованого майна (земельної ділянки), оскільки позивач подав позов про визнання права власності на виставлене на продаж арештоване майно.

Саме для такого випадку законодавець передбачив можливість забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна.

Посилання в касаційній скарзі на те, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову фактично зупиняє реалізацію відповідачкою права на виконання судового рішення є безпідставними, оскільки вказаний спосіб забезпечення позову ніяким чином не перешкоджає державному / приватному виконавцю проводити виконавчі дії в межах виконавчого провадження з виконання цього рішення суду, а саме вживати заходів, спрямованих на розшук іншого майна, що належить на праві власності боржнику.

Тобто зазначений спосіб забезпечення позову не зупиняє виконання судового рішення в іншій справі, а зупиняє лише продаж певного (спірного) майна, яке є предметом спору в іншій справі, а не всього майна боржника.

До того ж зазначений вид забезпечення позову є ефективним і унеможливлює відкриття нових судових проваджень щодо оспорення результатів торгів у разі, якщо позов про визнання права власності на спірне майно буде задоволено.

Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у справі № 757/22558/20

 

Позивачка оскаржила до суду рішення виконавчого комітету міської ради про відмову в переведенні садового будинку в жилий будинок у садівничому товаристві у зв’язку з невідповідністю генеральному плану міста та наявністю складних геологічних умов.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, керувався тим, що земельна ділянка, на якій розташований належний позивачці садовий будинок, перебуває в рекреаційній зоні обмеженого користування, що призначається для розміщення дач, колективних садів. Суди також врахували, що територія садівничого товариства розташована на ерозійно-зсувному правому схилі долини річки із загальним ухилом рельєфу до 13 %, а тому земельна ділянка належить до несприятливих для забудови територій через зсувонебезпечність, малосприятливих за ухилом рельєфу й глибиною залягання рівня підземних вод. Отже, садовий будинок, що не має інженерного захисту, не відповідає вимогам будівельних норм.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішення судів попередніх інстанцій залишив без змін з огляду на таке.

Законодавством передбачено вичерпний перелік підстав для відмови в переведенні дачного чи садового будинку в жилий. Зокрема, обов’язковою умовою переведення дачних і садових будинків у жилі є відповідність таких будинків будівельним стандартам, що висуваються до жилих домоволодінь.

Водночас заходи з інженерної підготовки слід передбачати з урахуванням інженерно-будівельної оцінки території, забезпечення захисту від несприятливих природних й антропогенних явищ та прогнозу змін інженерно-геологічних і гідрологічних умов при різних видах техногенного навантаження.

Оскільки інженерно-технічні вимоги до облаштування жилих будівель з урахуванням особливостей рельєфу та інших інженерно-геологічних умов є складовою державних будівельних норм, то невідповідності дачного чи садового будинку цим вимогам є підставою для ухвалення суб’єктом владних повноважень рішення про відмову в переведенні дачного чи садового будинку в жилий.

Суди попередніх інстанцій встановили, що належна позивачці земельна ділянка розташована на ерозійно-зсувному правому схилі долини річки із загальним ухилом рельєфу до 13 %.

Це свідчить про те, що обстежувана земельна ділянка належить до несприятливих для забудови територій через зсувонебезпечність, малосприятливих за ухилом рельєфу й глибиною залягання рівня підземних вод. Отже, розміщення на такій ділянці капітальної споруди, якою є жилий будинок, без улаштування додаткового інженерно-технічного захисту створює передумови для зсуву, внаслідок якого можуть постраждати як ті, хто проживає в такому будинку, так і інші особи в межах поширення імовірного зсуву. Водночас садовий будинок, розташований на земельній ділянці, не облаштований додатковим інженерно-технічним захистом.

Крім того, колегія суддів урахувала, що садовий будинок, належний позивачці, розташований на землях рекреаційного призначення, на яких переважними та супутніми видами забудови не передбачено розміщення жилих будинків.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 600/2150/21-а

31.12.2022

Податкова служба звертає увагу платників ПДВ, що у період дії воєнного стану не можна зареєструвати ПН/РК в ЄРПН у святковий чи вихідний день, у т.ч., якщо такий день — граничний день їх реєстрації. Тому 31 грудня 2022 року неможливо зареєструвати ПН/РК в ЄРПН за першу половину грудня 2022 року.

Однак, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, для захисту прав платників, збереження та захисту даних надання електронних сервісів та приймання електронних документів від платників податків здійснюються у робочі дні з 8 до 18 години.

Тому у період воєнного стану платник податку не може зареєструвати ПН/РК в ЄРПН у святковий чи вихідний день, у т. ч., якщо такий день є граничним днем їх реєстрації.

Режим доступу: https://ch.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/641685.html

29.12.2022

Набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення регулювання кінцевої бенефіціарної власності та структури власності юридичних осіб».

Законодавець зазначив, що для подання інформації про кінцевого бенефіціарного власника (КБВ) юридичної особи надається копія документа, який посвідчує особу та підтверджує її громадянство. Копію цього документа можна буде засвідчувати або нотаріально, або за допомогою електронного підпису керівника юридичної особи або особи, яка уповноважена подавати документи для державної реєстрації.

Копія паспортного документа КБВ та структура власності подаються у разі: реєстрації створення юридичної особи, для державної реєстрації включення відомостей про юридичну особу (зареєстровану до 01 липня 2004 року) та у разі зміни відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичної особи.

Законом більше не вимагається щорічне подання документів, що підтверджують інформацію про КБВ юридичної особи.

Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2571-20#Text

28.12.2022

На період дії воєнного стану надання державних соціальних допомог і пільг, які було призначено раніше, автоматично продовжувалося, але тільки тим особам, які проживають на території проведення бойових дій або тимчасово окупованих.

Всім іншим громадянам потрібно було б подавати заяви для поновлення або продовження виплат.

З метою вирішення цієї проблеми було подано проект постанови про автоматичне продовження виплат для всіх категорій, незалежно від місцезнаходження, який було ухвалено КМУ.

Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/news/otrymuvacham-sotsialnykh-dopomoh-ne-potribno-znovu-podavaty-zaiavy-dlia-prodovzhennia-vyplat-rishennia-uriadu

26.12.2022

Внутрішньо переміщені військовозобов’язані особи від 18 до 60 років мають стати на військовий облік за новим місцем фактичного проживання. Зробити це потрібно протягом 7 днів після приїзду.

Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України звертає увагу, що детальний перелік тих, кого звільнили від мобілізації, можна знайти у Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З повним переліком військовозобов’язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, можна ознайомитися у статті 23 зазначеного вище Закону.

Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/news/viiskovozoboviazani-vpo-chy-potribno-stavaty-na-oblik-u-viiskkomati-i-khto-zvilniaietsia-vid-mobilizatsii

24.12.2022

Автошколам представили плани впровадження сучасних технічних засобів та новітніх технологій у процедуру видачі посвідчення водія.

Особа, яка складає теоретичний іспит, буде заходити до екзаменаційного класу, де на вході стоятиме камера. Вона розпізнаватиме обличчя кандидата у водії, що дозволить направляти особу на випадково визначене в Єдиному державному реєстрі МВС робоче місце для складання теоретичного іспиту.

Щодо верифікацію, то у майбутньому громадяни зможуть самостійно фотографуватися на посвідчення водія. Для цього кожен сервісний центр МВС матиме сучасне обладнання, яке дозволить робити це, а для ідентифікації особи буде використовуватися ідентифікаційний код та id-картка.

Водночас теоретичний іспит проходитимете в екзаменаційному класі за таких умов: FACE ID ідентифікація особи протягом усього процесу складання, фіксація обличчя та екрану при негативній відповіді на екзаменаційне питання; унеможливлення віддаленого доступу до робочих місць; контроль за поведінкою особи; відео-фіксація процесу складання.

Крім того, майбутнім водіям не треба шукати для оренди вантажні авто, авто з причепами, мотоцикли, якщо їх не має у сервісному центрі МВС. Тепер всі ці транспортні засоби там будуть і кожен охочий зможе скласти практичний іспит.

Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/news/holovnyi-servisnyi-tsentr-mvs-prezentuvav-avtoshkolam-novi-plany-vydachi-posvidchennia-vodiia

23.12.2022

Рішенням Кабінету Міністрів України внесено зміни до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Новими положеннями, зокрема, передбачається: розширення ознаки безумовної реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування, зокрема, виключено з моніторингу: податкові накладні, в яких обсяг постачання не перевищує 5 тис. гривень; розрахунки коригування, в яких абсолютне значення суми коригування на зменшення/збільшення суми компенсації не перевищує 5 тис. гривень; зміна форми рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості та рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника; зміна критеріїв ризиковості стосовно неподання декларацій з ПДВ та неподання фінзвітності застосовуватимуться з урахуванням можливості/неможливості подання такої звітності в умовах воєнного стану; пом’якшення критеріїв ризиковості здійснення окремих операцій та інші зміни.

Режим доступу: https://www.kmu.gov.ua/news/uriad-zatverdyv-zminy-spriamovani-na-udoskonalennia-roboty-systemy-blokuvannia-podatkovykh-nakladnykh

23.12.2022

Державна податкова служба оприлюднила План-графік проведення документальних планових перевірок платників податків на 2023 рік. План- графік складається з чотирьох розділів. Всього у 2023 році планується здійснити 4014 планових податкових перевірок. 97 % Плану-графіка на 2023 рік складають платники податків, планові перевірки яких не були розпочаті у 2022 році та які за результатами подання звітності у поточному році мають ризики несплати податків.

Всього до Плану-графіка включено 2,22 тис. суб’єктів господарювання з обсягами задекларованих доходів за 2021 рік 1,3 трлн грн та розрахунковими втратами бюджету 11,5 млрд грн.

Всі відібрані до плану-графіка підприємства мають критерії ризику від провадження платниками податків господарської діяльності високого ступеня. При цьому 60 % мають 3 та більше ризиків несплати податків високого ступеня.

Режим доступу: https://www.tax.gov.ua/diyalnist-/plani-ta-zviti-roboti-/642254.html

                            https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/643248.html